2025–26赛季德甲前半程,多特蒙德在17轮联赛后以9胜4平4负积31分的成绩暂列积分榜第4位。相较于2024–25赛季同期的第7名位置,球队在积分与排名上均实现小幅跃升。这一变化的核心驱动力并非来自引援或阵型颠覆,而是中路进攻组织方式的系统性调整——尤其体现在由守转攻阶段对中路通道的重新掌控。
2024–25赛季,多特蒙德在埃丁·特尔齐奇治下高度依赖边路推进,桑乔、阿德耶米与吉滕斯频繁内切或下底传中,但中路接应点薄弱导致大量进攻终结于低效传中。据Sofascore数据,该赛季球队场均中路渗透传球(定义为穿透对方防线三区的地面直塞或短传配合)仅8.2次,德甲排名第12。
进入2025–26赛季,随着厄兹詹伤愈复出并稳定担任单后腰,以及萨比策在10号位的战术权重提升,多特蒙德显著强化了中路持球与纵向穿透能力。截至2026年2月5日,球队场均中路渗透传球升至12.6次,位列德甲第3;其中成功穿透对方防线的次数达5.1次/场,较上赛季同期提升42%。这一变化直接反映在进攻效率上:球队场均进球从1.47提升至1.88,射正率亦从38%增至45%。
朱利安·布兰特在本赛季被固定于左中场位置,但其活动范围大幅内收。数据显示,他在对方半场的触球中,62%集中在中路15米区域内,远高于上赛季的41%。他与萨比策形成的双8号位组合,不仅承担了向前输送任务,更通过频繁回撤接应构建了稳定的中路传导链。布兰特场均关键传球2.3次,其中73%为中路直塞或斜线穿透球。
锋线端,吉拉西的支点属性被重新激活。不同于上赛季更多拉边策应的角色,他在2025–26赛季场均在禁区中路触球14.7次,争顶成功率高达61%。更重要的是,他与中路插上的厄兹詹、萨比策形成“三角反跑”模式:当吉拉西回撤吸引中卫,后插上中场获得大量空位射门机会。此类配合在对阵莱比锡(2–1胜)、法兰克福(3–0胜)等关键战中多次奏效。
多特蒙德中路突破战术的有效性,在面对高位逼抢型球队时尤为突出。例如对阵勒沃库森(1–1平)一役,尽管控球率仅42%,但球队通过快速中路转移完成7次有效穿透,迫使对方防线多次失位。然而,当遭遇深度落位、压缩中路空间的防守体系(如霍芬海姆、奥格斯堡),该战术的效率明显下降。在对阵奥格斯堡的0–1失利中,多特蒙德全场仅完成2次中路穿透,且无一转化为射门。
这暴露了当前体系的结构性限制:过度依赖中路短传渗透,缺乏边路爆点强行破局能力。阿德耶米虽速度出众,但内切后多选择回传而非强行突破,导致边中结合仍显生硬。此外,右路新援拜尔尚未完全融入,使得进攻宽度不足的问题在强强对话中被放大。
多特蒙德的积分榜跃升,本质上是进攻转化效率改善的结果,而非控球或场面优势的全面领先。球队场均控球率54.3%,仅略高于上赛季的53.1%;但在xG(预期进球)方面,从1.52提升至1.91,说明中路突破带来的射门质量显著提高。值得注意的是,这种提升高度依赖核心球员的健康状爱游戏(AYX)官方网站态——萨比策在12月因肌肉疲劳缺席两轮,球队随即连续战平波鸿与美因茨,中路渗透次数骤降至场均7.4次。
因此,“多特蒙德中路突破战术奏效”并非意味着战术体系已臻完善,而是在特定人员配置与对手类型下,找到了阶段性最优解。其状态回升助推球队跃升积分榜,但能否维持这一势头,取决于中路创造力的持续输出与边路破局能力的补强。
